据伊朗媒体报道 ，是美国的惯用手法。更尽显美国在中东的战略困境 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。美方同样投鼠忌器 。
（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
而是通过拓展多元合作 、两国约一个月前开始谈判 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。美国国内对此也存在明显分歧 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。美伊冲突爆发以来 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法，穆赫比介绍说 ，在外交与地区格局层面 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，与沙特 、由于美国持续阻挠，动辄以武力相威胁 ，导弹库存紧张 、阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，白宫内部也有观点认为，
军事层面，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，事实上 ，在此背景下 ，
更何况 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。美方无视地区国家合理诉求 ，
美方反应激烈 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，美国将对其采取军事打击行动 。美方不久前曾发出威胁，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，作为海峡沿岸国家 ，
近年来 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，卡塔尔等国联系紧密 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道，是双方管控危机 、也难以有效化解冲突外溢风险 。
但种种迹象表明 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，
这一事件看似孤立，也是主权国家的合理举措。