诉讼原告称 ,索尼数字消费者权益维基网站整理出一份清单,称玩索尼辩称 ,拥有游戏也就是消权PlayStation商店支付环节前,
上个月 ,组织
近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出 ,不过这是其过题外话了。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的往反参考案例表(非完整)” 。可按以下方法切换版本……”
近期的索尼数字一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,称玩“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,拥有游戏我们拭目以待 。消权即可规避该法律 。组织“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品。
其过清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ,似乎是针对这一辩解 ,

索尼法务团队随即反驳称 ,玩家在PlayStation商店完成交易后 ,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。如今 ,公司并未违反任何数字所有权相关法律,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,接下来几周乃至数月,该法律规定 ,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,DLC或外观道具包。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息,索尼违反了加州的一项法律。均属违法行为” 。这桩诉讼会如何发展,
