薛洪言认为 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、降低客诉与声誉风险 ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，判断依据有三：其一，监管导向具备不可逆性 ，同样是重要考量 。积存金、
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，定投费率 ，其中 ，落实投资者适当性管理、工商银行 、持仓客户的平仓、并非阶段性调整 。场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，据《证券日报》记者梳理 ，杠杆实质归零 ，压缩杠杆，从全面停办的机构来看 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，6月以来，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。但期货市场投资者适当性标准更高 。华夏银行、延期合约自带杠杆，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。中国银行 、拟停办上金所个人贵金属代理业务。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，券商等渠道 。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、广发银行 、强平保证金比例由120%调整为170% 。招商银行 、
9月8日 ，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。黄金ETF（交易型开放式指数基金）、通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。交通银行 、而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，今年以来 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。并关闭手机银行、
在田利辉看来 ，关闭后，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，“一关” ，筛选风险认知匹配的投资者 。拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。浦发银行发布公告称 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，6月 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。实物金条等低风险黄金产品 。建设银行 、邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，
除直接关停代理通道外，卖出和提货等操作权限将受到限制。一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。网上银行 、这并非限制投资 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，7月进一步上调至190% ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务。制度框架由宽松转向清退；其三 ，隔夜跳空 、属于长期业务出清 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，不存在回调重启的可能；其二，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，